2011年9月11日 馬場利子記
当測定室アドバイザーである河野益近さん（京都大学大学院工学研究科原子核工学）が8月30日（火）～9月1日（木）、来静し、静岡県内各所で、福島原発事故に由来する2010年の松葉と、2011年の新芽の松葉の汚染を採取し、その測定結果をブログで公開して下さっています。
今回採取した県内全個所の結果がまとまりましたら、静岡県内の調査結果をお伝えしますが、現在までの測定結果を、河野さんのブログを転記させていただき、皆さんにお伝えします。
静岡県であっても、地域によってこんなに汚染値が違う事をはっきりと知ることが出来ます。以下、ブログより転記、掲載させていただきます。
河野さんのブログのアドレスは http://kohno.at.webry.info/201109/article_1.html です。
—————————————————————————-
松葉による静岡県内の放射能調査結果
測定状況・解析結果など
2011/9/11現在
2011/8/30から9/1まで、多くの方の協力を得て静岡県内で20箇所ほど松葉の採取を行いました。
（ここで「ほど」と書いているのは、まだ全ての松葉試料が私の手元に届いていないためです）
測定可能な放射能（福島由来）は放射性セシウムのみです（放射性ヨウ素は現在松葉からは検出されません）。
松葉は発芽年度を分けて採取しています。
2010年葉は原発事故の影響を直接受けた葉です。
2011年葉は大気中の放射能濃度が低くなってから芽を出した葉です（静岡では春の連休の頃だと思います）。
2010年葉については、その最大値を推定していますが、2011年葉は最大値を推定する根拠を持たないので推定はしていません。
チェルノブイリ原発事故（25年前、1986年4月26日）後の測定では、
静岡県（1985年葉：古い葉）／（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 9.0 Bq/kg・生 （26.1 Bq/kg・生）
Cs-137 : 18.3 Bq/kg・生 （53.3 Bq/kg・生）
Cs-134+137 : 27.3 Bq/kg・生 （79.4 Bq/kg・生）
なお推定最大値は静岡県で4/27に採取測定された松葉と同じ木の松葉の測定が終わった時点で評価して掲載します）。
————————————————————-
静岡市葵区（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月30日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 21.6 Bq/kg・生 ± 5.2% （）
Cs-137 : 28.6 Bq/kg・生 ± 4.9% （）
Cs-134+137 : 50.2 Bq/kg・生
静岡市葵区（2011年葉：新しい葉）／採取日2011年8月30日現在
Cs-134 : 0.9 Bq/kg・生 ± 24.4% （9/4：誤差の記載ミスを訂正）
Cs-137 : 1.0 Bq/kg・生 ± 24.7% （9/4：誤差の記載ミスを訂正）
Cs-134+137 : 1.9 Bq/kg・生
島田市中河町（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月30日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 12.2 Bq/kg・生 ± 6.2% （）
Cs-137 : 15.6 Bq/kg・生 ± 6.1% （）
Cs-134+137 : 27.8 Bq/kg・生
島田市中河町（2011年葉：新しい葉）／採取日2011年8月30日現在
Cs-134 : 1.1 Bq/kg・生 ± 25.5%
Cs-137 : 1.6 Bq/kg・生 ± 18.8%
Cs-134+137 : 2.7 Bq/kg・生
牧之原市（相良海岸）（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月30日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 25.7 Bq/kg・生 ± 3.9% （）
Cs-137 : 38.8 Bq/kg・生 ± 3.4% （）
Cs-134+137 : 64.5 Bq/kg・生
牧之原市（相良海岸）（2011年葉：新しい葉）／採取日2011年8月30日現在
Cs-134 : 1.3 Bq/kg・生 ± 16.0%
Cs-137 : 1.6 Bq/kg・生 ± 17.7%
Cs-134+137 : 2.9 Bq/kg・生
浜岡原発東（白羽海岸）（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月30日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 31.2 Bq/kg・生 ± 3.4% （）
Cs-137 : 38.2 Bq/kg・生 ± 3.5% （）
Cs-134+137 : 69.4 Bq/kg・生
浜岡原発東（白羽海岸）（2011年葉：新しい葉）
Cs-134 : 2.2 Bq/kg・生 ± 11.9%
Cs-137 : 2.6 Bq/kg・生 ± 11.1%
Cs-134+137 : 4.8 Bq/kg・生
富士宮市（白糸の滝下）（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月31日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 18.7 Bq/kg・生 ± 5.2% （）
Cs-137 : 26.1 Bq/kg・生 ± 4.7% （）
Cs-134+137 : 44.9 Bq/kg・生
富士宮市（白糸の滝下）（2011年葉：新しい葉）
Cs-134 : 3.3 Bq/kg・生 ± 9.1%
Cs-137 : 4.5 Bq/kg・生 ± 7.7%
Cs-134+137 : 7.8 Bq/kg・生
熱海市（長浜海岸）（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月31日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 99 Bq/kg・生 ± 1.8% （）
Cs-137 : 130 Bq/kg・生 ± 1.7% （）
Cs-134+137 : 229 Bq/kg・生
熱海市（長浜海岸）（2011年葉：新しい葉）
Cs-134 : 20.1 Bq/kg・生 ± 2.3%
Cs-137 : 27.4 Bq/kg・生 ± 2.1%
Cs-134+137 : 47.5 Bq/kg・生
三島市（梅花藻の里）（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月31日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 22.1 Bq/kg・生 ± 4.2% （）
Cs-137 : 29.5 Bq/kg・生 ± 3.9% （）
Cs-134+137 : 51.6 Bq/kg・生
三島市（梅花藻の里）（2011年葉：新しい葉）
Cs-134 : 8.0 Bq/kg・生 ± 4.5%
Cs-137 : 10.4 Bq/kg・生 ± 4.2%
Cs-134+137 : 18..4 Bq/kg・生
静岡市清水区（由比川河口）（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月31日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 37.7 Bq/kg・生 ± 3.3% （）
Cs-137 : 51.3 Bq/kg・生 ± 3.1% （）
Cs-134+137 : 89.0 Bq/kg・生 （9/10：合計を訂正）
静岡市清水区（由比川河口）（2011年葉：新しい葉）
Cs-134 : 3.5 Bq/kg・生 ± 9.4%
Cs-137 : 1.7 Bq/kg・生 ± 15.6%
Cs-134+137 : 5.2 Bq/kg・生
伊豆の国市韮山町（2010年葉：古い葉）／採取日2011年8月31日現在（（）内は推定最大値）
Cs-134 : 106 Bq/kg・生 ± 3.3% （）
Cs-137 : 152 Bq/kg・生 ± 3.0% （）
Cs-134+137 : 258 Bq/kg・生
伊豆の国市韮山町（2011年葉：新しい葉）
Cs-134 : 6.7 Bq/kg・生 ± 7.4%
Cs-137 : 8.5 Bq/kg・生 ± 6.7%
Cs-134+137 : 15.2 Bq/kg・生
静岡県の松葉による汚染地図は全ての測定が終了するまでお待ちください。
————————————————————-
注）再測定を行った場合、あるいは計算の手違いや記載ミスなどが見つかった場合は、その旨を示したうえで訂正することがあります。
*）Cs-137は核実験起源のものが環境に存在しますが、福島原発事故以前は、今回の測定（松葉40～100ｇを1～4日測定）程度では検出することはできません。
*）Cs-134は原発起源の放射性物質ですが、福島原発事故以前には環境に存在していません（チェルノブイリ事故直後には存在していました）。
*）野菜、魚介類の出荷を制限する際の暫定基準は以下の通り。
放射性セシウム（Cs-137 + Cs-134） 500 Bq/kg
*）各国の基準は以下のサイト（一例）を見てください。
http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-18.html松葉の放射能（一般的な事項）については
http://kohno.at.webry.info/201105/article_1.html
見てください。
他県の測定結果は
http://kohno.at.webry.info/201104/article_25.html
から見ることができます。
今回は、当測定室アドバイザーの河野益近さん（京都大学大学院電子核工学）が、全国の松葉の汚染調査を終えて、さらに詳しい調査をする県に「静岡県」を選んで来静、『放射能を話そう』にも飛び入り参加してくださいました。そのお知らせが測定室だより２号に間に合ったこともあり、前回よりも少し広めのスペースを確保したプラムフィールドでしたが、やはりあふれるばかりに大勢の方が参加してくださいました。真夏日を思わせる暑い中、ありがとうございました。 
前置きなしのQ＆Aに徹した９０分。１７個の質問に河野さんは丁寧に答えてくださり、前回同様、みなさんの体験・経験も語られ、本当に充実した９０分でした。そして、子育て中のお母さんたちの具体的な心配や素直な質問に、大切なことは放射能被ばくを抑えるための方法だけではなく、一人ひとりが困難な状況に出会った時の「生き方」を問われているのだ！と思いました。 
◎これからも月１回のペースでこのような会を続けていきたい。 
※「河野先生とのQ＆A」は現在、まとめ中