託送料金取り消し訴訟2020年10月15日よりCategory Archives

ご報告が遅くなりましたが、「託送料金変更許可取り消し」を求める裁判の第3回口頭弁論の報告を
グリーンコープでんきのホームページ（https://www.greencoop.or.jp/takuso-ryokin/soshokeikahokoku/）より、
転載し、お伝えします。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【第３回期日】午前１１時～１１時３０分　（於）福岡地方裁判所１０１号法廷

　～グリーンコープが提訴している「託送料金変更認可取消」を求める裁判の第３回口頭弁論の報告

　被告（国）からは２０２１年６月２５日付で第３準備書面が提出されました。
　その内容は第２回期日で提出された第２準備書面（本件において原告適格は認められない）を補完するものとなっています。
　原告からは、被告の第１準備書面への反論として「準備書面1」を提出しました。

　そのあと、原告（グリーンコープでんき）代理人である馬場弁護士が被告の第１準備書面への反論と、第３準備書面に対する反論を３つの要点にまとめ、意見陳述を行いました。

　意見陳述は、裁判官や傍聴者にわかりやすいようにパワーポイントを使って意見が述べられました。
　その要点として、「電力自由化以降の『原価』の捉え方、とりわけ国は『営業費』の概念を誤って理解していること」
「二つの負担金を託送料金で回収するという経済産業省令は国会の立法に基づいていないこと」など、一つひとつに明快な反論が述べられました。

　また、「原告適格」については、「過去の最高裁判例に照らして原告に原告適格が認められる」旨、要点のみ説明しました。

　被告の第３準備書面への具体的な反論は、次回行うことにしています。
　 最後に裁判所から、次回期日までに、原告が被告の「第３準備書面」への反論書面を提出すること、
　及び、被告は原告の「準備書面１」への反論と「原告適格」についての補充書面で提出することについて確認がされ、閉廷となりました。

　次回期日は、９月１３日（月）１１時から、と指定されました。

　 今回から傍聴参加について、グリーンコープのホームページなどで公開して広く呼びかけたところ、
　福岡地方裁判所にたくさんの組合員が駆けつけてくれ、コロナ禍で４０名ほどに制限されていた傍聴席はほぼ埋め尽くされていました。

　こうした風景は託送料金訴訟への関心の高まりを裁判官に伝えるということでも意味があると言えます。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

～法廷終了後、【記者会見・報告集会報告】１１時４５分～１４時　がありました。

　閉廷後、弁護士会館３０１号会議室に移動し、弁護団、傍聴参加者（３０余名）、
　オンライン参加者（３４名）で記者会見と報告集会を行いました。

　♦まず弁護団代表の小島弁護士より今回の期日の概要と、
　裁判期日における理想の口頭弁論のあり方と現実に行われている口頭弁論のあり方の違いについて話されました。

　その後、馬場弁護士から意見陳述で話された内容をさらにかみ砕いて説明がありました。
　これで難しい法律用語への理解が深まりました。

【注】馬場弁護士による意念陳述の内容の解説は、以下の録画11分40秒～28分でご覧いただけます。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

今回の裁判でも被告（国）は、
「託送料金に2つの費用（「原発賠償負担金」と「廃炉円滑化負担金」）を加えて託送料金費用として徴収して良いことは、
　審議会で決められたのだから、何を原価に加えても良い」と主張しましたが、

原告弁護団は、
「電力が完全自由化となり、発電部門と託送部門が分離され、一般送配電事業者は、送配電に必要な物しか経費に含めてはならなくなっている。
　この費用の上乗せの決定は、国の審議会で了解されたからと言って、参考意見を聞くための審議会で国民の負担を強いる決定をするべきではなく、
　国会審議を経ない決定は無効である」
と反論しました。

次回期日、第4回　９月１３日（月）１１時～の審議がどの様に進むのか、おおいに期待できると感じました。
ご報告を続けていきますので、応援をよろしくお願いします。

2021年8月15日
馬場利子記

Check

http://sokuteisitu.plumfield9905.jp/2021/08/15/%e2%99%a6%ef%bc%92%ef%bc%90%ef%bc%92%ef%bc%91%e5%b9%b4%ef%bc%97%e6%9c%88%ef%bc%95%e6%97%a5%ef%bc%88%e6%9c%88%ef%bc%89%e7%b5%82%e4%ba%86%e3%81%97%e3%81%9f-%e3%82%b0%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%b3%e3%82%b3/♦２０２１年７月５日（月）終了した グリーンコープが提訴している「託送料金変更認可取消」を求める裁判の第３回口頭弁論の報告♦静岡放射能汚染測定室

◆ グリーンコープの取り消し訴訟については、これまでも『測定室だより』で報告をさせていただいてきました。

♦この訴訟は、原発にかかる「賠償負担金」と「廃炉円滑化負担金」を託送料金（電線使用料）に上乗せして回収することを認可した経済産業省令は違法であるとして、
その取り消しを求めて2020年10月15日（木）福岡地方裁判所に提訴し、すでに、2回の法廷が開かれています。

♦なぜ、【支える会・静岡】なのか？
グリーンコープの訴訟は、民主主義の根幹にかかわる違法(法律にない権限で国民に課徴金を科す)に対して、
政策の決定を取り消すことを求めたものです。
この託送料金に上乗せを決めた経済産業省令は、明らに違法な政策ですが、
万が一にも、司法の独立性が担保されていない場合は、この裁判に世論の関心が薄かったり、応援する国民の声が弱ければ、
少なくとも40年以上、電気料金として、原発を持つ大手電力会社に利する課金が続いてしまいます。

支える会・静岡チラシ

測定室では、2021年度の活動計画の１つに、この【～支える会・静岡】の活動を挙げました。

・・・・・・・・・・・・・・・
♦この会の目的は、
　原発の優遇政策の一環を崩すチャンスとなる託送料金裁判を静岡から応援し、
　経済産業省の省令で「託送料金」に（原発事故の）『賠償負担金』と『廃炉円滑化負担金』の上乗せを決めた政策の取り消しを実現するために、
　多くの人に情報を伝え、裁判の応援をすることにあります。

　『まずは知ること・知らせること』から託送料金の問題点を伝えていきたいと思っています。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【支える会・静岡】呼びかけチラシ

♦賛同して下さる方への裁判の報告や、活動への呼びかけは、メールでお送りします。
　・メールを受け取ることができる方は、必ず、賛同金の振込用紙にメールアドレスをお書きください。
　・賛同していただいた方は、測定室にご一報ください。【件名】は『支える会・静岡』賛同　

【支える会・静岡】の活動について

♦取り消し訴訟の訴状の概要は：https://onl.tw/VcAP7BUでご覧になれます。

■脱原発を阻む【既得権益優先の政策】に“違法は許されない”と一緒に声を挙げて下さい。

2021年7月10日
馬場利子記

Check

http://sokuteisitu.plumfield9905.jp/2021/07/10/%e3%80%90%e3%82%b0%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%b3%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%97%e3%81%ae%e8%a8%97%e9%80%81%e6%96%99%e9%87%91%e8%a8%b4%e8%a8%9f%e3%82%92%e6%94%af%e3%81%88%e3%82%8b%e4%bc%9a%e3%83%bb%e9%9d%99/【グリーンコープの託送料金訴訟を支える会・静岡】の活動を2021年6月11日より始めました。静岡放射能汚染測定室

測定室の会報でも、ご報告している『託送料金取り消し訴訟』の第2回口頭弁論の報告を、
グリーンコープでんき託送料金裁判のホームページ（https://www.greencoop.or.jp/takuso-ryokin/soshokeikahokoku/）より、転載をさせていただきます。

以下引用文は、グリーンコープ託送料金裁判のホームページを原文のまま転記しています。

【第２回期日】
　被告（国）からは２０２１年３月３１日付で第１準備書面と第２準備書面が反論として提出されており、
それを受けて原告（グリーンコープでんき）代理人である小島弁護士が意見陳述を行いました。

なお、詳細な反論は次回期日で行うこととし、今回は要点のみの意見を陳述しました。
　小島弁護士からパワーポイントを使って説明がありました。意見陳述の要点は、
「被告の第１準備書面において、『原価の意味』と『一連の規定は手続的事項を定めた執行命令であるとの主張』には大きな誤りがある」という２点で、
なぜ誤りなのかを簡潔に明快に述べられました。

　今回の法廷の場で、裁判所から国に対し、「国の第２準備書面（原告適格＝グリーンコープでんきに原告の資格はないとの主張）について、
国は『ない』と主張する論拠を示してほしい」という指摘をされました。
　それについては、６月２５日までに国は「原告適格が認められない」という主張を補完する書面を準備することとなりました。
あわせて原告は、国の第１準備書面への本格的反論書面を準備することになっています。
それらの書面がそろった７月５日（月）に第３回期日が開かれることになりました。
　
なお、新型コロナウイルスの関係もあり、裁判所から次の期日はＷＥＢでの開催ではどうかとの打診がありました。
それに対し、原告弁護団より「傍聴者といっしょに開けた口頭弁論を望む」という申し入れを行い、
今回同様法廷での開催となりました。（※コロナ感染状況によっては再相談があるとのことです）

↓　：「託送料金変更認可決定取消」を求める裁判の第2回口頭弁論後の記者会見の様子を動画で見ることができます。

【記者会見・報告集会】
　閉廷後、弁護士会館に移動し、弁護団、傍聴参加者（３０余名）、オンライン参加者（１５名）で記者会見とミニ集会を行いました。

　まず小島弁護士から意見陳述に関する詳細な説明があり、記者からの質問への応答が行われました。

　ミニ集会では傍聴参加者から感想や思いが出されました。
　今回は、グリーンクラブ（グリーンコープと取引のある納入業者の会）から２名が傍聴に参加され感想を述べられました。
　また、オンライン参加者からの発言もあり、会場はこの裁判への意気込みに満たされていました。

・・・・・・・・以上・・・・・・・・・・・・・・・・・

次回、７月５日（月）の第３回期日も引き続き、皆さんにご報告していきます。

■この取り消し訴訟は、原告のグリーンコープでんきのみに関わる訴訟ではなく、
　経済産業省の省令のみで、国会審議を経ず、原発とは無縁の新電力会社にも託送料金に、
『原発事故賠償負担金』と『廃炉円滑化負担金』を上乗せして支払わせようとする政策の違法性を問う裁判です。

この裁判は、原発の安全性や倫理を問う裁判ではなく、
　託送料金を決めている電気事業法に明記されていない費用を、託送料金として計上する政策の取り消しを求めるものですから、
　裁判に勝てば、すべての発電事業者が支払う『託送料金』が変わります！！

原発を温存するためだけに、姑息的に決められら『託送料金』をこのまま放置すれば、
今後、この費用（『原発事故賠償負担金』と『廃炉円滑化負担金』）は40年間、電気使用者が負担していくことになります。

原発政策を見直すために、測定室では、グリーンコープでんき託送料金裁判に関心を持ち、
支援を続けたいと思っています。

2021年5月10日
馬場利子記
　

Check

http://sokuteisitu.plumfield9905.jp/2021/05/10/%e3%82%b0%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%b3%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%97%e3%81%a7%e3%82%93%e3%81%8d%ef%bc%9a%e8%a8%97%e9%80%81%e6%96%99%e9%87%91%e5%8f%96%e3%82%8a%e6%b6%88%e3%81%97%e8%a8%b4%e8%a8%9f%e7%ac%ac2/グリーンコープでんき：託送料金取り消し訴訟第2回（2021年4月19日）口頭弁論（意見陳述）の報告静岡放射能汚染測定室