2011年6月15日記
馬場利子

私たちのHPでも引用し、紹介しています日本における放射線リスク最小化のための提言は、信頼の置ける日本の団体からの情報として、私たちにもたらされましたので、皆さんにご紹介していますが、 ドイツ放射線防護協会について、さらに、正確な情報をお届けしたいと思い、繋がりのあるドイツのNGO団体Atomfree-eastwest事務局に問い合わせをしていました。

その返事が届きましたので、以下にお伝えします。

馬場利子様

いつもお世話になっています。

ドイツ放射線防護協会の翻訳の件は、平和運動を行っているフェリスの職員を経由して、松井英介（岐阜環境医学研究所所長）さんと嘉指信雄（NO DUヒロシマプロジェクト代表）さんが MLで呼びかけたものです（http://icbuw-hiroshima.org/）。以下、協会HPを参考にしてご紹介します（http://www.gfstrahlenschutz.de）。

ドイツ放射線防護協会について
「本協会は、1990年、「放射線リスクや放射線防護に対し、これまでの不十分な知識は転換され無ければならないという確信」により、人間と環境をできる限り放射線から守るという目的を達成するため、法に基いて設立された国際専門協会である。
このため、生物学的・医学的見地に基づいた放射線の取り扱いを主張する。」
とあります。

現在は、ベルリンのセバスチアン・プフルークスバイル博士（Prasident）と、ブレーメン大学教授でOtto Hug放射線研究所のインゲ・シュミッツ・フォイヤーハーケ教授Prof. Dr. Inge Schmitz-Feuerhake(Vizeprasidentin)が代表となっています。

報告書翻訳の経緯、団体の信頼性については私自身は判断できませんが、必要であれば、嘉指さんにお問い合わせすることも可能です。

不明な点がございましたら折り返しご連絡ください。
よろしくお願いします。

Atomfree-eastwest事務局　●●

Wednesday, June 15, 2011 3:53 AM

実は、各地の若手自治体議員さんから、「今回の福島原発事故後、皆さんから学校給食への心配や、食の安全について聞かれる事が多いのですが、国の基準が高すぎるというデータはありますか？」「実際に安全として良い基準はどれくらいですか？」という問い合わせを受ける事が多くありました。

そのため、資料の１つとして、この日本における放射線リスク最小化のための提言を差し上げていました。
ところが、
「こんなべらぼうな値を出してくるのは、神経質な市民団体だからではないか？もっと、権威ある資料を提供するようにしてほしい」
というお叱りを受け、慌てて、ドイツ放射線防護協会が『神経質な市民団体』であるかどうか、調べていただいた訳です。

『神経質な市民団体』『神経質な市民』という言葉は、『非現実的な夢想家』とは、果たして、放射能の影響を心配する人たちなのか、影響などないと安心したい人たちなのか・・３，１１以降、現実と非現実が逆転した事を痛感する毎日です。